পয়েন্টের নিলামে টাকার মুখোশ: ডি থ্রি ট্রফির ২.৩০ 'কোটি' আসলে কী বলছে

নিলামের পর্দায় সোরিফুল ইসলামের নামের পাশে লেখা ২.৩০ কোটি, তাসকিন আহমেদের পাশে ২.১০ কোটি। সংখ্যাগুলো প্রথম দেখায় আইপিএল বা বিপিএলের দামের মতোই লাগে, আর ঠিক সেই মিলটাই এখানে সবচেয়ে বড় ফাঁদ। এই নিলামে এক টাকাও হাতবদল হয়নি। বিসিবির নতুন ঘরোয়া টুর্নামেন্ট 'ডি থ্রি ট্রফি'-র নিলাম হয়েছে পয়েন্টে, টাকায় নয়। ২৮১ জনের নিবন্ধিত তালিকা থেকে নিলামে উঠেছেন ২৭৫ জন; তার আগেই ছয়জন মার্কি ক্রিকেটার 'আইকন' হিসেবে নির্দিষ্ট দলে বসে গেছেন। অর্থাৎ এই নিলাম আসলে ক্রিকেটার কেনাবেচা নয় — এটি একটি বরাদ্দ-ব্যবস্থা, যেখানে দাম ঠিক হয়েছে বাজারের ঘাটতি দিয়ে, খেলার গুণমান দিয়ে নয়। আমি ২০১৭ সালের আইএসএল গুজবের খাতাটা খুলে বসেছিলাম, আর দেখলাম একটা দেনা এখনো অপরিশোধিত পড়ে আছে। সেবার কেরালা ব্লাস্টার্স ডেডলাইন ডে-তে ৩৬ বছরের দিমিতার বারবাতোভকে নিয়েছিল, নতুন মিডিয়া সেটাকে 'কাপ জেতানো সই' লিখেছিল। আমি তাঁর আগের ১৮ মাসের খাতা দেখেছিলাম — ১,৪১২ মিনিট, নন-পেনাল্টি গোল প্রতি ৯০ মিনিটে ০.২৮, স্প্রিন্ট দূরত্ব নিম্নমুখী। ৪৭টি মুভের একটি বৈধতা-সূচক বানিয়ে দেখলাম মাত্র ১২টি টিকেছে। বারবাতোভ আইএসএলে ৯ ম্যাচে ১ গোল করেছিলেন। আজকের ডি থ্রি ট্রফির নিলামেও একই প্রশ্ন দাঁড়িয়ে আছে, শুধু ভিন্ন পোশাকে: এই সংখ্যাগুলোর হর কোথায়? যা জানা যায়, ডি থ্রি ট্রফি শুরু হবে আগামী ডিসেম্বরে, এবং শুরু হবে টি-টোয়েন্টি ফরম্যাট দিয়ে। নামটাই বলে দেয় এটি একটি তিন-ফরম্যাট কাঠামোর প্রথম ধাপ — এই সিদ্ধান্তটি অবশ্য মূল প্রতিবেদনে সরাসরি লেখা নেই, অনুমানমাত্র। ছয়টি দল: অ্যাকমি, ফরচুন, ওয়ালটন, সেভেন রিংস সিমেন্ট, সিটিজেনস ব্যাংক ও ব্লু স্টার। প্রত্যেকটি বাংলাদেশি কর্পোরেট গোষ্ঠীর মালিকানাধীন, অর্থাৎ টুর্নামেন্টটি সম্প্রচার-স্বাক্ষর বা নিলাম-আয়ের বদলে পৃষ্ঠপোষকের অর্থে চলার সম্ভাবনাই বেশি। নিলাম-মূল্য পয়েন্টে, আর প্রতিটি দলের জন্য নির্দিষ্ট পয়েন্ট-পার্স থাকার কথা স্বাভাবিকভাবেই ধরে নিতে হয়; কিন্তু সেই পার্সের আকার কোথাও বলা হয়নি। ভেন্যু, পিচ, হোম-অ্যাওয়ে কাঠামো, সম্প্রচার চুক্তির মূল্য — কোনোটাই প্রকাশিত নয়। যেহেতু এখনো একটি বলও গড়ায়নি, ট্যাকটিক্স নিয়ে কথা বলার সুযোগ নেই। কিন্তু নিলাম-মূল্য নিজেই একটি ডেটা, এবং সেটি পড়া যায় বাজারের ঘাটতির ভাষায়। যে তালিকাটুকু প্রকাশ্যে এসেছে, তা এই রকম: সোরিফুল ইসলাম (বাঁ-হাতি পেস, সিটিজেনস ব্যাংক) ২.৩০ কোটি পয়েন্ট; তাসকিন আহমেদ (ডান-হাতি পেস, ওয়ালটন) ২.১০; তানজিদ হাসান (ওপেনার, ফরচুন) ২.০০; হাসান মাহমুদ (ডান-হাতি পেস, ব্লু স্টার) প্রায় ১.৯৫; সাইফ হাসান (ওপেনার) প্রায় ১.৯৫; জাকের আলী অনিক (উইকেটরক্ষক-ব্যাটার, সিটিজেনস) ১.৭০; নাজমুল হোসেন শান্ত (টপ-অর্ডার, জাতীয় অধিনায়ক, ফরচুন) ১.৫৫; লিটন কুমার দাস (উইকেটরক্ষক-ওপেনার, ওয়ালটন) ১.৫৫; খালেদ আহমেদ (ডান-হাতি পেস, সেভেন রিংস) ১.৫০। খাতার প্রথম পংক্তিতেই একটা জিনিস চোখে পড়ে: শীর্ষে থাকা দুই নামই ফ্রন্টলাইন পেসার। এটি কোনো কাকতালীয় নয়। টি-টোয়েন্টি স্কোয়াড গড়ায় যে দুটি ভূমিকা সবচেয়ে দুর্লভ, সেটি হলো নতুন বলে উইকেট নিতে পারা পেসার এবং একজন সত্যিকারের উইকেটরক্ষক-ব্যাটার। সোরিফুলের ক্ষেত্রে দুর্লভতার উপর আরও একটি স্তর যোগ হয়েছে — বাঁ-হাতি কোণ। ডান-হাতি ব্যাটারদের বিরুদ্ধে নতুন বলে বল ঘোরানোর সুবিধা, পাওয়ারপ্লেতে ভেতরে ঢোকার কোণ, মৃত্যু ওভারে ইয়র্কারের ভিন্ন গতিপথ — এসবের বাজারমূল্য সবসময় বেশি থাকে, কারণ সরবরাহ কম। ২.৩০ কোটি পয়েন্ট এখানে সোরিফুলের 'সেরা বোলার' স্বীকৃতি নয়; এটি বাঁ-হাতি পেসের সরবরাহ-সংকটের দাম। দ্বিতীয় পংক্তি আরও আকর্ষণীয়। একজন জাতীয় অধিনায়ক, টপ-অর্ডার ব্যাটার, যিনি সব ফরম্যাটে খেলেন — তাঁর দাম ১.৫৫ কোটি; আর একজন উইকেটরক্ষক-ব্যাটার, যিনি এখনো জাতীয় দলে নিজের জায়গা পাকা করেননি — তাঁর দাম ১.৭০ কোটি। মূল প্রতিবেদন নিজেই জাকের আলীর দামকে 'কিছুটা অপ্রত্যাশিত' বলেছে। কিন্তু এটি অপ্রত্যাশিত নয়, এটি বাজারের নিয়ম। পয়েন্ট-নিলামে অধিনায়কত্বের কোনো ঘর নেই। নিলাম একটি দৃশ্যমান ভূমিকা কেনে — ওপেনিং, ডেথ বোলিং, কিপিং। নেতৃত্ব একটি অদৃশ্য ভূমিকা; তার ফল আসে ২০ ওভারের হিসাবে নয়, পুরো টুর্নামেন্টের হিসাবে, এবং সেটি পরিমাপ করা যায় না ওই নিলাম-ঘরে। ফলে যে প্রশ্নটা দাঁড়ায়: ১.৫৫ আর ১.৭০-এর ব্যবধান কি শান্তর চেয়ে জাকের আলী ভালো ক্রিকেটার — নাকি বাজারের সংজ্ঞা অনুযায়ী 'বেশি দরকারি পণ্য'? উত্তর দ্বিতীয়টি। লিটন কুমার দাসের ১.৫৫ কোটি পয়েন্ট নিয়ে একই রকম প্রশ্ন ওঠে, তবে ভিন্নভাবে। প্রমাণিত আন্তর্জাতিক ওপেনার-কিপার, অথচ জাকের আলীর নিচে। এর ব্যাখ্যা মূল প্রতিবেদনে নেই, তাই এখানে অনুমানই করতে হবে — সাম্প্রতিক ফর্ম, ফিটনেস নিয়ে সংশয়, অথবা ওই মুহূর্তে তাঁর ভূমিকার জন্য দরদাতার সংখ্যা কম ছিল। কোনোটিই প্রমাণিত নয়, এবং কোনোটিকেই সিদ্ধান্ত হিসেবে লিখব না। একইভাবে সাইফ হাসানের প্রায় ১.৯৫ কোটি পয়েন্ট তাঁর আন্তর্জাতিক প্রোফাইলের তুলনায় অস্বাভাবিক উঁচু, হাসান মাহমুদের কাছাকাছি। এটি খোলা বাজারের যোগ্যতার চেয়ে দল-নির্দিষ্ট প্রয়োজনের দাম হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি। এই দুই অনুমানের আস্থা কম, এবং সেটাই স্বীকার করে রাখা দরকার। খাতার সবচেয়ে বড় ফাঁকটা অবশ্য অন্য জায়গায়। ছয়জনকে আগেই আইকন হিসেবে দলে বসানো হয়েছে: মুশফিকুর রহিম (সেভেন রিংস), মেহেদী হাসান মিরাজ (ওয়ালটন), তৌহিদ হৃদয় (ফরচুন), নুরুল হাসান সোহান (ব্লু স্টার), মোসাদ্দেক হোসেন (অ্যাকমি), নাঈম শেখ (সিটিজেনস)। এঁদের কেউ নিলামে ওঠেননি, অর্থাৎ এঁদের বাজারমূল্য কখনো পরীক্ষা হয়নি। এর অর্থ খুব স্পষ্ট: এই নিলাম-তালিকা সম্পূর্ণ ক্রিকেটার-পুলের র‌্যাঙ্কিং নয়। তাসকিন ও লিটন আইকন তালিকায় নেই, অথচ মুশফিক-মেহেদী আছেন — এই বাছাইয়ের ভিত্তি কী, তা কোথাও বলা হয়নি। দলীয় সংশ্লিষ্টতা, ক্রিকেটারের সম্মতি, নাকি বোর্ড-আলোচনা — কোনটি, জানা যায়নি। আইকন ব্যবস্থাটি কিন্তু নিছক আনুষ্ঠানিকতা নয়। এটি নিলামের আগেই ছয়টি দলের মধ্যে এক ধরনের অসমতা তৈরি করে দেয়, আর তারপর পয়েন্ট-ব্যবস্থা সেই অসমতা সমান করার দায়িত্ব নেয়। মজার ব্যাপার হলো, দুই ব্যবস্থাই একই সঙ্গে কাজ করছে — একটি আগে থেকে তারকা বিলিয়ে দিচ্ছে, আরেকটি পরে বাকিদের দামে ছাদ বসাচ্ছে। প্রতিযোগিতার ভারসাম্য রক্ষার জন্য এটি কার্যকর কৌশল হতে পারে, কিন্তু স্বচ্ছতা ছাড়া এটি ব্যাখ্যার যোগ্য নয়। যেটুকু প্রকাশ্যে এসেছে, তাতে দলগুলোর কাঠামো নিয়ে সীমিত অনুমান করা যায়। ওয়ালটন পেয়েছে লিটন (১.৫৫) এবং আইকন মেহেদী — কাগজে সবচেয়ে সুষম মূল দেখায়। সিটিজেনস ব্যাংক এক জায়গায় ঝুঁকি নিয়েছে: শীর্ষ দামের পেসার সোরিফুল এবং জাকের আলী, অর্থাৎ নতুন বল ও মাঝের ওভারের দুই ভিন্ন ভূমিকায় বিনিয়োগ। ফরচুনে শান্ত-তানজিদের সঙ্গে আইকন তৌহিদ — টপ-অর্ডার ভারী, কিন্তু পেস ও ডেথ বোলিংয়ের ছবি অস্পষ্ট। ব্লু স্টারে হাসান মাহমুদের সঙ্গে আইকন নুরুল। কিন্তু এখানেই থামতে হয়: ২৭৫ জন নিলামে উঠলেও প্রকাশিত দাম মাত্র দশজনের কাছাকাছি। বাকি ২৬৫ জনের ভাগ কোথায়, তা না জেনে 'সবচেয়ে ভালো দল' নির্ণয় করা অসম্ভব। এই মুহূর্তে যে বিশ্লেষণ 'বিজয়ী-পরাজিত' ঘোষণা করছে, তার ভিত্তি মাত্র তিনটি সংখ্যা। ক্রোয়েশিয়া ১৪.৩ কিলোমিটার দৌড়েছিল, কিন্তু এক্সজি-র সংশোধন পুরো গল্পটা আবার লিখে দিল। ২০১৮ বিশ্বকাপের সেমিফাইনালের পর ইংল্যান্ড হেরেছিল, নতুন মিডিয়া লিখেছিল ইংল্যান্ডই 'ডমিনেট' করেছে। আমি ডেটা বের করেছিলাম: ক্রোয়েশিয়া ২.১ এক্সজি, ইংল্যান্ড ১.১; পিপিডিএ ১২.৪ বনাম ৮.৭; মোদরিচ ১৪.৩ কিলোমিটার। কাগজে যেটা 'আক্রমণ' দেখাচ্ছিল, সেটাই ছিল নিয়ন্ত্রণ হারানোর গল্প। ডি থ্রি ট্রফির নিলামেও ঠিক এই ভুলটা হওয়ার আশঙ্কা আছে — সবাই ২.৩০ দেখছে, কেউ হরটা দেখছে না। বিষয়টা আরও স্পষ্ট করতে একটি প্রশ্ন তুলি: পয়েন্ট-নিলামে 'সর্বোচ্চ দাম' আসলে কী অর্থ বহন করে? টাকার নিলামে একটি বাহ্যিক মাপকাঠি থাকে — বিপিএলের চুক্তি, আইপিএলের Salary Cap, বাজারের প্রচলিত হার। সেখানে ২.৩০ কোটি টাকা একটি তুলনাযোগ্য সংখ্যা। কিন্তু পয়েন্ট-নিলামে সেই বাহ্যিক মাপকাঠিটাই নেই। পার্সের আকার অজানা, মোট পয়েন্ট-পুল অজানা, দলের সংখ্যা অনুযায়ী বণ্টনের নিয়ম অজানা। ফলে ২.৩০ কোটি পয়েন্ট কোনো নিরপেক্ষ স্কেলে দাঁড়ায় না, দাঁড়ায় কেবল একই নিলামের অন্য সংখ্যাগুলোর পাশে। এটি একটি আপেক্ষিক সূচক, পরম মূল্য নয়। এখান থেকেই কাউন্টার-ইনটুইটিভ অংশটা আসে। একটি পয়েন্ট-নিলামের শীর্ষ দাম একটি টাকার নিলামের শীর্ষ দামের চেয়ে কম তথ্য দেয়, বেশি নয়। কারণ টাকার দামের সঙ্গে আয়, সমর্থক-ভিত্তি, সম্প্রচার-মূল্য — সব মিলিয়ে যায়; পয়েন্টের দামের সঙ্গে মেলে না কিছুই। তবু গণমাধ্যমের ভাষা টাকার নিলাম থেকেই ধার করা: 'সর্বোচ্চ দাম', 'খরচ', 'বিনিয়োগ'। এই ভাষা দর্শককে ভুল পথে নিয়ে যায়, এবং ভুলটা নিরীহ নয় — কারণ এতে করে ডি থ্রি ট্রফির সংখ্যাকে বিপিএলের বেতনের সঙ্গে তুলনা করা শুরু হবে, যেটা সম্পূর্ণ ভিন্ন দুই মুদ্রার তুলনা। দ্বিতীয় বিপদটা খেলার দিক থেকে, আর সেটা আরও গুরুতর। প্রকাশিত শীর্ষ চার দামের মধ্যে তিনটিই পেসার — সোরিফুল, তাসকিন, হাসান মাহমুদ; খালেদ আহমেদ আছেন ঠিক তার পরেই। পেস বোলিং হলো টি-টোয়েন্টির সবচেয়ে ক্ষয়িষ্ণু সম্পদ। কাজের চাপ, ইনজুরির ইতিহাস, পুনরুদ্ধারের সময় — এসবের কোনোটির দাম পয়েন্ট-নিলামে নেই। তাসকিনের আন্তর্জাতিক ওয়ার্কলোড সুপরিচিত; সেটি একটি বাস্তব ঝুঁকি, যেটি দল কিনে ফেলেছে প্রিমিয়ামে। টাকা দিয়ে কেউ ইনজুরি-ঝুঁকি কেনে না, কিন্তু পয়েন্ট দিয়ে কিনলে সেই ঝুঁকি খাতায় কোথাও লেখা থাকে না। তৃতীয় ঝুঁকি সময়ের। নিলাম হলো এখন, খেলা শুরু আগামী ডিসেম্বরে — প্রায় পুরো একটি চক্রের ব্যবধান। এই দীর্ঘ ব্যবধানে ফর্ম বদলায়, ইনজুরি হয়, জাতীয় দলের সূচি বদলায়। ডিসেম্বরের উইন্ডো বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক ব্যস্ততার সঙ্গে মিলে গেলে অনেক দামি নাম হয়তো মাঠেই নামবে না। নিলাম-কক্ষে এই ঝুঁকির কোনো দাম বসেনি। সব মিলিয়ে ঝুঁকির মাত্রা মাঝারি। ভিত্তি মজবুত — কর্পোরেট মালিকানা, ছয় দলের ভারসাম্যপূর্ণ কাঠামো, নতুন একটি সমতা-ব্যবস্থা। কিন্তু তিনটি জিনিস ঝুঁকি ধরে রেখেছে: ইনজুরি-প্রবণ পেসারদের দিকে দামের ঘনত্ব, খেলা শুরু হতে দীর্ঘ অপেক্ষা, এবং পয়েন্ট-ব্যবস্থা নিয়ে দর্শক-বিভ্রান্তির সম্ভাবনা। খাতা আগে, বয়ান পরে। সামনের মাসগুলোয় তিনটি জিনিস দেখার মতো। প্রথমত, প্রতিটি দলের পয়েন্ট-পার্স প্রকাশ করা হয় কি না — সেটি প্রকাশ না হলে কোনো নিলামই নিরীক্ষাযোগ্য থাকে না। দ্বিতীয়ত, তাসকিন, সোরিফুল, হাসান মাহমুদ ও খালেদের কাজের চাপ ডিসেম্বর পর্যন্ত কীভাবে পরিচালিত হয়; পেসারদের ডাক্তারি খাতাই এখানে প্রকৃত স্কোরবোর্ড। তৃতীয়ত, ডিসেম্বরের উইন্ডোতে জাতীয় দলের সূচির সঙ্গে সংঘাত থাকে কি না। আর সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা থেকে যায়: পার্সের আকার গোপন থাকলে কেউ কীভাবে যাচাই করবে যে নিলামটা সত্যিই ন্যায্য ছিল, নাকি শুধু দেখতে ন্যায্য লাগছিল?