ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দোয় ভিয়েতনামের মেডেল-আরবিট্রাজ, আর বাংলাদেশের খালি চেয়ার

গল্পটা ঢাকা থেকে আসেনি, হ্যানয় থেকেও না। নাগোয়ার ফ্ল্যাটে আমার টেবিলে তিনটা কাগজ, একটা পুরনো নোটবুক, আর ল্যাপটপের স্ক্রিনে ভিয়েতনামি ভাষার একটি ছোট প্রিভিউ রিপোর্ট। শিরোনামটা সরল — তায়কোয়ান্দো ভিয়েতনাম ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দোয় মেডেলের আশা রাখছে। ভেতরে একটা নাম বারবার ফিরে আসছে: চাউ ঙক তুয়েত সাং। বাক্যটা আমি জাপানি সময় সন্ধ্যা সাতটায় পড়েছি, ঢাকার সময় বিকেল চারটায়। লাইভ দেখার সুযোগ নেই, কারণ এখনো দেখার মতো কিছু ঘটেইনি — এটা প্রিভিউ, রিভিউ নয়।

কিন্তু প্রিভিউও খবর। আর এই প্রিভিউতে এমন একটা সংখ্যা লুকিয়ে আছে, যা নিয়ে ঢাকার ক্রীড়া ডেস্কগুলো এখনো একটা লাইনও লেখেনি। কোচ বলেছেন, বেশিরভাগ দেশ ভিয়েতনামের মতো সরঞ্জামে বিনিয়োগ করে না। এই এক বাক্যেই পুরো ইভেন্টের অর্থনীতি, পুরো মেডেলের অঙ্ক, আর বাংলাদেশের অনুপস্থিতির কারণটা লুকিয়ে আছে। আমি এখানে সেই বাক্যটাকে ফাঁক করে ভেতরে ঢুকতে চাই।

প্রথমে যেটা পরিষ্কার করা দরকার

ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দো আর সাধারণ তায়কোয়ান্দো এক জিনিস নয়, এটা ধরেই নেওয়া ভালো। এখানে দুইজন অ্যাথলিট আলাদা জায়গায় দাঁড়িয়ে ভিআর হেডসেট আর শরীরে বসানো মোশন-ট্র্যাকিং সেন্সর পরে একই ভার্চুয়াল রিংয়ে লড়েন। শরীরে শরীর পড়ে না, ঘুষি বা কিক সরাসরি কারও গায়ে লাগে না। প্রতিটি রাউন্ড শুরু হয় এক হাজার এইচপি দিয়ে। নির্ভুল আঘাত প্রতিপক্ষের এইচপি কমায়, আর এইচপি শূন্য হয়ে গেলে সেটাকে বলা হয় নকআউট — যদিও শারীরিক নকআউটের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই, এটা নিছক স্কোরিংয়ের ফলাফল। তিন রাউন্ডের ম্যাচ, দুই রাউন্ড জিতলেই জয়। সময় শেষ হয়ে গেলে যে বেশি এইচপি ধরে রেখেছে সে রাউন্ড নেয়। টাই হলে প্রথমে হেডশট, তারপর নির্ভুল কিক, তারপর শেষ আঘাত — এই ক্রমে বিজয়ী ঠিক হয়।

এই ইভেন্টের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সত্য হলো: এখানে যোগ্যতা নির্ধারিত হয় পুমসে দিয়ে। অর্থাৎ ব্যক্তিগত ক্রিয়েটিভ পুমসেতে আগেই যোগ্যতা অর্জন করতে হবে, তবেই ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দোয় নাম লেখানো যাবে। কারাতের কাতা, চীনা উশুর তাওলু — যেমন ফর্ম-ভিত্তিক শাখা, পুমসে তেমনই। আর ভার্চুয়াল ইভেন্টটা সেই ফর্ম-শাখার ভেতর থেকেই খেলোয়াড় বেছে নিচ্ছে, কিয়োরুগি বা স্পারিং শাখা থেকে নয়। এটা ছোট একটা প্রশাসনিক বাক্য, কিন্তু এর রাজনৈতিক ও কৌশলগত ওজন বিশাল।

ভিয়েতনামের তায়কোয়ান্দো ইতিহাস দুর্বল নয়। বিশেষ করে পুমসেতে তাদের একটা সুনির্দিষ্ট উত্তরাধিকার আছে, আর সেই উত্তরাধিকারের নাম চাউ তুয়েত ভান — একাধিক বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে পদকজয়ী পুমসে তারকা। এখন এশিয়াডে নাম লেখাচ্ছেন তাঁর ছোট বোন চাউ ঙক তুয়েত সাং। রিপোর্ট বলছে, দুই মাসে প্রায় পাঁচ কেজি ওজন কমিয়েছেন তিনি, একই সময়ে দুইটা শাখার প্রস্তুতি টেনেছেন — পুমসে এবং ভার্চুয়াল। কোরিয়ায় ক্যাম্প করেছেন, সেখানে সাতজন এশিয়াড-গামী প্রতিপক্ষের সঙ্গে কাজ হয়েছে, ফলাফলও ভালো। কোচ ঙুয়েন থান হুই আত্মবিশ্বাসী, তবে সাবধানও — তিনি বলেছেন, যেকোনো কিছু ঘটতে পারে, অবজেক্টিভ থাকা দরকার।

এটাই সেই পুরো তথ্যভাণ্ডার। এখন আমার কাজ হলো এর ভেতরের ফাঁকগুলো দেখানো।

হেডসেটের দাম, মেডেলের দাম

ক্রীড়া-অর্থনীতিতে একটা সহজ নিয়ম আছে, যেটা কেউ লিখে রাখে না: যে শাখায় ঢোকার খরচ বেশি, সে শাখায় প্রতিযোগীর সংখ্যা কম। আর যে শাখায় প্রতিযোগী কম, সেখানে পদকের সম্ভাবনা বেশি — যদি আপনি ঢোকার খরচটা সামর্থ্য করতে পারেন।

ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দো ঠিক এই ফাঁকটায় দাঁড়িয়ে আছে। এখানে দরকার ভিআর হেডসেট, বডি-মোশন সেন্সর, ট্র্যাকিং সফটওয়্যার, আর সেই সফটওয়্যার চালানোর মতো জায়গা ও লোকবল। বাংলাদেশের একটি জেলা ক্রীড়া সংস্থার বার্ষিক বাজেটে এই তালিকার প্রথম দুই আইটেমও অনেকে ধরতে পারবেন না। কোচের বাক্যটা তাই আবেগের নয়, হিসাবের: বেশিরভাগ দেশ এখানে বিনিয়োগ করছে না।

এই বিনিয়োগ-অসমতা ভিয়েতনামের জন্য একটা সাময়িক একচেটিয়া সুবিধা তৈরি করে দিয়েছে। এটা শক্তির বিবৃতি নয়, এটা প্রবেশমূল্যের বেড়া — আর ভিয়েতনাম সেই বেড়াটা আগে টপকে গেছে।

বাংলাদেশের দিকে তাকান। আমাদের তায়কোয়ান্দো ফেডারেশন জাতীয় ক্রীড়া পরিষদের জিমনেসিয়াম আর সার্ভিসেস দলকে কেন্দ্র করে ঘোরে। ২০১০ সালে ঢাকায় হওয়া সাউথ এশিয়ান গেমসে ঘরের মাটিতে তায়কোয়ান্দোতে সোনা এসেছিল, কারাতে ও উশুতেও এসেছিল। ২০১৯ কাঠমান্ডুতে ফলাফল মিশ্র ছিল। এই পদকগুলোকে আমরা গত এক দশক ধরে সাফল্যের প্রমাণ হিসেবে দরজায় টাঙিয়ে রেখেছি। কিন্তু এশিয়ান গেমস বা অলিম্পিকে সেই দরজা কখনো খোলেনি। ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দো সেই অসম লড়াইয়ে একটা নতুন দরজা খুলে দিচ্ছে — আর আমরা সেদিকে তাকাচ্ছি না।

প্রথম সংস্করণের আরবিট্রাজ

বিশ্ব ক্রীড়া-ব্যবস্থায় একটা পুনরাবৃত্তি আছে, যেটা আমি নাগোয়া থেকে দূরের ফিডে বারবার দেখেছি: কোনো নতুন ইভেন্ট প্রথমবার কোনো বড় মঞ্চে ঢুকলে সেটা কয়েকটা দেশের জন্য সাময়িক মেডেল-আরবিট্রাজ বনে যায়। কারণ তখনো কোনো ঐতিহাসিক বেঞ্চমার্ক নেই, কোনো র্যাঙ্কিং সূচি নেই, প্রতিযোগীর গভীরতা নেই। যে দেশটা তিন বছর আগে থেকে হেডসেট কিনে রাখে, সে প্রথম সংস্করণে প্রায় বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় শেষ আটে পৌঁছে যায়।

এশিয়ান গেমসে ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দোর প্রথম সংস্করণ মানে যতটা ক্রীড়া-প্রতিযোগিতা, তার চেয়ে অনেক বেশি প্রশাসনিক ফাঁকা মাঠ।

এই ফাঁকা মাঠে ভিয়েতনামের সিদ্ধান্তটা ঠান্ডা মাথার। তারা নতুন কোনো ক্রীড়াবিদ তৈরি করতে যাচ্ছে না, তারা বিদ্যমান পুমসে-পাইপলাইনের সবচেয়ে প্রস্তুত অ্যাথলিটকে নতুন ইভেন্টে বসাচ্ছে। প্রশিক্ষণ-বিনিয়োগ প্রায় শূন্য, প্রত্যাশিত রিটার্ন একটা সম্ভাব্য পদক। মেডেল প্রতি ডলারের হিসাবে এটা একটা দক্ষ বাজি।

এখানে একটা সতর্কতা জরুরি। সোশ্যাল মিডিয়ায় ওই খবর ছড়ালে যে ন্যারেটিভ দাঁড়াবে, সেটা হবে — ভিয়েতনাম তায়কোয়ান্দোয় পরাশক্তি হয়ে উঠছে। সেটা ভুল পাঠ। যে ফেডারেশন নিজের সীমিত সম্পদ জানে, সে বড় ইভেন্টে যায় না, ছোট ও নতুন ইভেন্টে যায়। ভিয়েতনাম কিয়োরুগিতে কোরিয়া বা ইরানকে চ্যালেঞ্জ করছে না, তারা একটা খালি রুমে ঢুকছে যেখানে এখনো কেউ চেয়ার পাড়েনি।

কাগজে থাকা ফাঁক: পুমসে-গেট

যোগ্যতা পুমসে-নির্ভর হওয়াটা আমার কাছে সবচেয়ে অদ্ভুত প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত মনে হচ্ছে। এতে করে ভার্চুয়াল ইভেন্ট কার্যত পুমসে প্রোগ্রামের একটা উপশাখা হয়ে যায়, স্বাধীন কোনো লড়াই-শাখা নয়। এর তিনটা পরিণতি আছে।

প্রথম, ট্যালেন্ট পুল সংকুচিত হয়। যেসব কিয়োরুগি খেলোয়াড়ের কিকিং ক্ষমতা দুর্দান্ত, কিন্তু পুমসের খুঁটিনাটি ফর্মে যোগ্যতা নেই, তারা বাদ পড়ে যায়। দ্বিতীয়, প্রতিযোগীর সংখ্যা স্বাভাবিকভাবেই ছোট থাকবে — প্রথম সংস্করণে অন্তত। তৃতীয়, যারা ফর্মে ইতিমধ্যেই দক্ষ, তাদের জন্য এটা প্রায় পুরস্কার। কারণ কিকের ক্লিন টেকনিক, শরীরের নিয়ন্ত্রণ, ভারসাম্য — এসব পুমসে থেকেই আসে।

কিন্তু এখানেই একটা ফাঁক আছে, যা কেউ বলছে না: পুমসের টেকনিক আর ভার্চুয়ালের ভলিউম একই জিনিস নয়। পুমসেতে আপনি একটা নিখুঁত কিক করবেন, তারপর থামবেন, তারপর পরের প্যাটার্নে যাবেন। ভার্চুয়াল ম্যাচে আপনাকে তিন রাউন্ড ধরে ক্রমাগত কিক করতে হবে, শ্বাস ফেলার সময় কম, এবং ক্লান্ত অবস্থাতেই নির্ভুল থাকতে হবে। রিপোর্টে লেখা আছে — এখানে ছোটাছুটি আর নিরবচ্ছিন্ন কিকিংয়ের চাহিদা প্রথাগত ম্যাচের চেয়ে বেশি। এটাই সেই জায়গা যেখানে পুমসে তারকা থেকে ভার্চুয়াল খেলোয়াড়ে রূপান্তরের আসল পরীক্ষা হবে।

কোচের কোরিয়া ক্যাম্পের কথাটা তাই কেবল উৎসাহের নয়, প্রমাণেরও। সাতজন এশিয়াড-গামী প্রতিপক্ষের সঙ্গে প্রস্তুতি মানে কেবল স্পারিং নয়, একই সঙ্গে ক্লান্তি ব্যবস্থাপনার পরীক্ষা। কারণ ওই সাতজনের মধ্যে কেউ কেউ হয়তো ভিয়েতনামের মতো হেডসেটও কেনেনি। কোরিয়ার ক্যাম্পে হয়তো তারা হেডসেট পেয়ে গেছে — কারণ কোরিয়া তায়কোয়ান্দোর জন্মস্থান, সেখানে পরিকাঠামো আছে। এটাই আসল অসমতা: হেডসেট কেনার সামর্থ্য আর হেডসেটের সামনে দাঁড়ানোর প্রশিক্ষণ, দুটো আলাদা জিনিস।

স্কোরিং: এইচপি বনাম বিচারকের হাত

আমি বহু বছর ধরে ফর্ম-ভিত্তিক শাখার স্কোরিং নিয়ে লিখছি, আর একটা জিনিস বারবার ফিরে আসে — পাঁচ বিচারকের হাতের কাছে শূন্য দশমিক কয়েক পয়েন্টের ব্যবধানে যে ফলাফল নির্ধারিত হয়, সেটা অনেক সময় ক্রীড়ার ফলাফল নয়, কমিটির ভোট। ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দো সেই সমস্যার একটা অংশ সমাধান করে দিয়েছে, কারণ এখানে স্কোরিং স্বয়ংক্রিয়। এইচপি সিস্টেম মেশিন চালায়, বিচারক নয়। ফলে সাবজেক্টিভ পক্ষপাতের জায়গা অনেক সংকুচিত।

তবে মেশিন চালানো মানে নিখুঁত নয়। এখানে নতুন ঝুঁকিটা প্রযুক্তির, বিচারের নয় — সেন্সর কি সত্যিই 'নির্ভুল কিক' ধরতে পারে?

এটাই আমার সবচেয়ে বড় অব্যক্ত প্রশ্ন। হেডশট, নির্ভুল কিক, শেষ আঘাত — এই তিনটাই টাইব্রেকিংয়ের মাপকাঠি। অর্থাৎ একটা ম্যাচের ভাগ্য নির্ভর করে সেন্সর একটা কিককে হেডশট হিসেবে রেজিস্টার করল কি না, তার উপর। যদি ট্র্যাকিং ফিডে সামান্য দেরি হয়, বা ক্যামেরার লাইন অব সাইট সরে যায়, বা হেডসেটের ইনপুটে হালকা ড্রিফট আসে, তাহলে ফলাফল বদলে যেতে পারে — অথচ কোনো আপিলের প্রক্রিয়া কোথাও লেখা নেই। এটা ফুটবলের ভিএআর বিতর্কের চেয়ে কম উত্তেজক নয়, শুধু কম আলোচিত। কারণ ফুটবলে কোটি মানুষ দেখে, এখানে কয়েকশো।

পাঁচ কেজি: সংকেত, সতর্কবার্তা নয়

রিপোর্টে একটা সংখ্যা আছে — প্রায় পাঁচ কেজি ওজন কমেছে, দুই মাসে, দুই শাখার প্রস্তুতির চাপে। আমি এই সংখ্যাটা নিয়ে সাবধানে কথা বলতে চাই, কারণ এখানে সহজ পাঠটা ভুল।

পুমসে বা ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দোতে ওজনশ্রেণি নেই। কাজেই এটা কোনো ওয়েট-কাট নয়, কোনো ওয়েট-ইন-এর আগে ডিহাইড্রেশনের গল্প নয়। এটা একটা প্রশিক্ষণ-ভার এবং শরীরের গঠনের সংকেত। সপ্তাহে গড়ে শূন্য দশমিক ছয় কেজির মতো কমা দুই শাখার উচ্চ-ভলিউম প্রস্তুতিতে অস্বাভাবিক নয়। কিন্তু এই কমার পেছনে চর্বি কমছে, নাকি জলশূন্যতা, নাকি কম খাওয়া — সেটা রিপোর্টে বলা নেই। আর এই পার্থক্যটাই আসল।

আমি জাপানে যেসব দোজো আর ইউনিভার্সিটি ক্লাব দেখেছি, সেখানে প্রশিক্ষণ-ভার ব্যবস্থাপনা মানে কেবল ওয়ার্কআউটের হিসাব নয়, ঘুম আর পুষ্টির হিসাব। দুই শাখার দুই প্রযুক্তিগত প্রোগ্রাম একসঙ্গে চালালে রিকভারির জানালাটা সংকুচিত হয় — আর সেখানেই আঘাতের ঝুঁকি জমা হয়।

আর একটা ঝুঁকি রিপোর্টে একেবারেই নেই, অথচ এটা নতুন প্রযুক্তির নিজস্ব — দীর্ঘক্ষণ ভিআর হেডসেট পরে শারীরিকভাবে নড়াচড়া করলে মোশন সিকনেস, চোখের চাপ, ঘাড় ও ভেস্টিবুলার স্ট্রেন আসতে পারে। প্রথাগত তায়কোয়ান্দোর মেডিকেল প্রোটোকলে এই অধ্যায়টা নেই। একটি নতুন ইভেন্টের প্রথম প্রজন্মের খেলোয়াড়রা তাই কেবল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে পরীক্ষা দিচ্ছে না, একটা অপরীক্ষিত শারীরিক পরিবেশের বিরুদ্ধেও দিচ্ছে।

যে ন্যারেটিভটা তৈরি হচ্ছে

খবরের আসল ইঞ্জিনটা প্রতিযোগিতা নয়, সম্পর্ক। ছোট বোন, যাঁর বড় বোন বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন। এই বাক্যটা সাংবাদিকের জন্য উপহার, আর অ্যাথলিটের জন্য চাপ।

বংশপরিচয় দিয়ে ক্রীড়া-সম্ভাবনা মাপা একটা আরামদায়ক কিন্তু বিপজ্জনক অভ্যাস। বড় বোনের সাফল্য ছোট বোনকে বিশ্বমানের প্রশিক্ষণ-সঙ্গী আর কোচিং অ্যাক্সেস দিতে পারে — এটা আসল সুবিধা, রিপোর্টে যার হিসাব নেই। কিন্তু একই সূত্র একই সঙ্গে প্রত্যাশার একটা বাড়তি ভাড়া বসিয়ে দেয়, যা খেলোয়াড়ের নিজের রেকর্ড দিয়ে সমর্থিত নয়।

এখানে একটা জিনিস ভিয়েতনামি কোচ ও রিপোর্টার দুজনেই ভালোভাবে করেছেন — তাঁরা অহংকার দেখাননি। কোচ স্পষ্ট বলেছেন, সাবজেক্টিভ হওয়া যাবে না। একটা প্রিভিউ রিপোর্টে এই বাক্যটা থাকা মানে রিপোর্টার হাইপ লিখতে রাজি হননি।

তবে একটা কাঠামোগত ঝুঁকি থেকেই যায়, যা আমার মতো দূরের কলামিস্টের চোখে স্পষ্ট: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর অফিসিয়াল প্রোগ্রামে ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দো আদৌ আছে কি না, সেটা এই রিপোর্টে কোথাও উৎসসহ যাচাই করা হয়নি। ওয়ার্ল্ড তায়কোয়ান্দোর সিদ্ধান্ত আর এশিয়ান গেমস কমিটির অনুমোদন — দুটো আলাদা ধাপ। রিপোর্টটা প্রথম ধাপ ধরে নিয়ে দ্বিতীয় ধাপের কথা লিখছে। এটা ছোট ফাঁক নয়। কারণ যদি ইভেন্টটা শেষ মুহূর্তে বদলায় বা বাদ পড়ে, তাহলে যেই ন্যারেটিভ দুই মাস ধরে তৈরি হলো, সেটা একদিনে শূন্য হয়ে যাবে — আর ক্ষতিটা হবে খেলোয়াড়ের।

বাংলাদেশের চেয়ারটা কেন খালি

এখান থেকে আমি নিজের দেশের দিকে ফিরতে চাই, কারণ এটাই আমার আসল বিট।

ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দো বাংলাদেশের জন্য কোনো কল্পবিজ্ঞান নয়। আমাদের তায়কোয়ান্দো ফেডারেশন আছে, জাতীয় দল আছে, পুমসে প্রোগ্রাম আছে, এবং দেশে ই-স্পোর্টসের প্রতি তরুণ প্রজন্মের আগ্রহও বাড়ছে। যেটা নেই, সেটা হলো সিদ্ধান্ত। কেউ বলছে না — এই নতুন শাখায় আমাদের কেউ থাকবে।

কারণটা কেবল টাকা নয়। কারণটা হলো আমাদের পদক-দর্শন। আমরা গত দুই দশক ধরে সাউথ এশিয়ান গেমসের পদককে সাম্রাজ্য বলে মানছি, আর সেটাই আমাদের পরিকল্পনার একক কেন্দ্র। ২০১০-এর ঢাকা গেমসে কারাতে, তায়কোয়ান্দো, উশুতে যে সোনা এসেছিল, সেটা আমাদের সংবাদমাধ্যমে যত জায়গা পেয়েছে, এশিয়ান গেমসের ব্যর্থতা তার এক-দশমাংশও পায়নি। এটা অস্বস্তিকর কিন্তু সত্য: দক্ষিণ এশিয়ার পদক আমাদের প্রশমিত করে, এশিয়ার মঞ্চ আমাদের আসল স্কোরবোর্ড।

একই সময়ে আমাদের প্রান্তে এমন ক্রীড়া-সংস্কৃতি টিকে আছে, যা কোথাও নথিভুক্ত হয় না — চট্টগ্রামের বলী খেলা, লাঠি খেলা, পার্বত্য অঞ্চলের বন্দুকযুদ্ধবিহীন লড়াইয়ের রীতিগুলো, আর আমাদের নিজস্ব বুত্থান। বুত্থানকে আজও বহু মহলে কৌতূহল হিসেবে দেখা হয়, জাতীয় ক্রীড়া-ব্যবস্থার সিরিয়াস প্রোগ্রাম হিসেবে নয়। অথচ একটা নতুন প্রযুক্তি-নির্ভর আন্তর্জাতিক শাখায় ঢোকার জন্য যা দরকার — সাংগঠনিক ইচ্ছা, কয়েকটা হেডসেট, আর একটা যোগ্য খেলোয়াড় — সেটা বুত্থান বা পুমসে যেকোনো একটা ঘর থেকে বেরিয়ে আসতে পারত।

আমি এখানে জাপানের সঙ্গে তুলনা করব না, কারণ জাপানের দোজো-পাইপলাইন, স্কুল ক্লাব আর কোটি মানুষের বাজার বাংলাদেশে নেই। তুলনা করতে হবে কাঠামোয়, ফলাফলে নয়। জাপানে স্কুল ক্লাব ব্যবস্থা খেলোয়াড় তৈরির খরচ রাষ্ট্রের ঘাড় থেকে নামিয়ে সমাজের ঘাড়ে বসিয়েছে। বাংলাদেশে সেই কাঠামো নেই, তাই রাষ্ট্রকেই একটা ছোট, সস্তা, নতুন শাখায় এককালীন সিদ্ধান্ত নিতে হবে। ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দো ঠিক সেই ধরনের শাখা — যেখানে ঢোকার খরচ হেডসেটের দাম, স্টেডিয়ামের নয়।

আমি কোথায় ভুল হতে পারি

প্রথমত, সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা হলো ইভেন্টটা হয়তো অফিসিয়াল প্রোগ্রামেই নেই, অথবা আছে কিন্তু এত ছোট পরিসরে যে পদকের ওজন নিয়ে আন্তর্জাতিকভাবে বিতর্ক উঠবে। একটা ভিআর ম্যাচের পদক আর একটা কিয়োরুগি ম্যাচের পদক সমান মানের কি না — এই প্রশ্নটা আমি এড়িয়ে যাচ্ছি না। পিউরিস্টরা বলবেন, যেখানে শরীরে আঘাত লাগে না, সেখানে সেটা লড়াইয়ের ক্রীড়া নয়। আমি বলব, ফর্ম-ভিত্তিক শাখা কখনোই শরীরে আঘাতের উপর দাঁড়ায়নি, দাঁড়িয়েছে নির্বাহের নিখুঁততার উপর। ভার্চুয়াল ফরম্যাট সেই ঐতিহ্যের বিচ্যুতি নয়, বরং তার প্রযুক্তিগত রূপান্তর। তবু, দুই ধরনের পদককে সমান মানলে খেলোয়াড়ের শ্রমের মূল্যায়নটা অস্পষ্ট হয়ে যায়।

দ্বিতীয়ত, আমার আরবিট্রাজ-তত্ত্বটা ধরে নিচ্ছে যে প্রতিযোগীর মাঠটা সরু থাকবে। হতে পারে উল্টোটা ঘটবে — ওয়ার্ল্ড তায়কোয়ান্দো এই ফরম্যাটকে যত গুরুত্ব দিচ্ছে, তাতে ২০২৬-এর মধ্যেই ডজনখানেক দেশ হেডসেট কিনে ফেলতে পারে। তখন ভিয়েতনামের সাময়িক সুবিধাটা বাষ্প হয়ে যাবে, আর তাদের আসল অবস্থান জানা যাবে ২০৩০ সালে, যখন মাঠটা ভরে যাবে।

তৃতীয়ত, আমি ভিয়েতনামের শক্তি সম্পর্কে কোনো দাবি করছি না, কারণ রিপোর্টে কোনো র্যাঙ্কিং নেই, কোনো প্রতিযোগিতার রেকর্ড নেই, কোনো ব্র্যাকেট নেই। প্রশিক্ষণ-ক্যাম্পের ভালো ফলাফল একটা ইঙ্গিত, প্রমাণ নয়। আমার কাছে যেটা আছে, সেটা হলো এক জোড়া উদ্ধৃতি আর একটা সংখ্যা। নিয়মটা আমি ২০১৭ সাল থেকেই মানি — ৪৮ ঘণ্টার ভেতরে প্রাথমিক সূত্র ছাড়া কোনো হট-টেক নয়। এখানে প্রাথমিক সূত্রটা হলো ভিয়েতনামি রিপোর্টটা নিজেই, আর সেটার সীমাবদ্ধতা আমি স্বীকার করছি।

শেষে যা বলার

ঢাকার সময় অনুযায়ী ফেব্রুয়ারি বা সেপ্টেম্বর, মাসটা এখনো নিশ্চিত নয়। কিন্তু তারিখ যেটাই হোক, ভিয়েতনামের একটা সিদ্ধান্ত আমার কাছে পরিষ্কার — তারা একটা নতুন ইভেন্টে আগে ঢুকেছে, কারণ ঢোকার দরজাটা ছোট এবং খরচটা কম। এই সিদ্ধান্তটা ভালোবাসার নয়, হিসাবের।

আমার পূর্বাভাস, যেটা আমি যাচাইয়ের জন্য খোলাখুলি রেখে দিচ্ছি: ভার্চুয়াল তায়কোয়ান্দো যদি ২০২৬-এর পরেও অলিম্পিক ব্যবস্থার প্রোগ্রামে টিকে থাকে, তাহলে প্রথম সংস্করণের পদক তালিকা আর ২০৩০ সালের পদক তালিকা এক দেখাবে না। প্রথমটায় থাকবে কয়েকটা দেশ, যারা আগে সরঞ্জাম কিনেছিল। দ্বিতীয়টায় থাকবে সেই দেশগুলো, যারা আসল প্রতিভা-পাইপলাইন তৈরি করেছে — এবং যাদের সেন্সর আর সফটওয়্যারের উপর নিজের নিয়ন্ত্রণ আছে।

তাই প্রশ্নটা ভিয়েতনামকে নিয়ে নয়। প্রশ্নটা বাংলাদেশকে নিয়ে: ২০৩০ সালে এই শাখায় কেউ আমাদের হয়ে মঞ্চে উঠবেন, নাকি আমরা তখনো ২০১০ সালের ঢাকা গেমসের সোনার ছবি ফ্রেমে বাঁধিয়ে রেখে বলব, আমরা তো তায়কোয়ান্দোয় সোনা জিতেছি?