মেডেল থাকল, নথি রইল: OCA-র দুই রেকর্ডে ধোঁয়াশায় এশিয়ার ইস্পোর্টস

আইচি-নাগোয়ায় ইস্পোর্টসের একটা কোয়ার্টারফাইনাল শেষ হলো, আর স্ক্রিনে মেডেল টেবিলটা রিফ্রেশ হয়ে গেল। পুয়ো পুয়ো চ্যাম্পিয়নস — যাকে বেশিরভাগ মানুষ একটা পাজল গেম হিসেবেই চেনে — এশিয়ান গেমসের শেষ আটে। টেবিলের নিচে স্ক্রল করছিল একটা নোটিশ, যেখানে অলিম্পিক কাউন্সিল অফ এশিয়া (OCA) সাফ জানাচ্ছে: ইস্পোর্টসের মেডেল স্ট্যাটাস অটুট, অপসারণের খবর ভিত্তিহীন।

দুই দিন পর আমি OCA-র নিজের ওয়েবসাইটে ঢুকলাম, অফিসিয়াল ডকুমেন্ট সেকশনে। ২৬ নভেম্বর ২০২৪ তারিখের একটা ফাইল তখনও সেখানেই দাঁড়িয়ে আছে — কার্যনির্বাহী বোর্ডের ৯০তম বৈঠকের ৬ নম্বর আইটেম। ভাষা ততটাই স্পষ্ট: আইচি-নাগোয়ার পর ইস্পোর্টসকে এশিয়ান গেমস প্রোগ্রাম থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে, এবং পুরো কার্যক্রম চলে যাবে আলাদা এশিয়ান এস্পোর্টস অ্যান্ড মাইন্ড স্পোর্টস গেমসে। দুই বছরের বেশি সময় ধরে ফাইলটা লাইভ। কোনো সংশোধনী জারি হয়নি, প্রত্যাহারও হয়নি।

একই সংস্থার দুটি সরকারি নথি, এবং তারা একে অপরকে অস্বীকার করে যাচ্ছে — ম্যাচ শেষ হওয়ার আগেই। রোস্টার বদল বা প্যাচ নোটের চেয়ে এই নথিগত অসঙ্গতিটাই এখন এশিয়ার ইস্পোর্টস ইকোসিস্টেমে সবচেয়ে বেশি ওজন বহন করছে।

প্রেক্ষাপটটা ঠিক জায়গায় বসানো দরকার। হাংঝো ২০২২-এ ইস্পোর্টস প্রথমবার এশিয়ান গেমসের মেডেল ইভেন্ট হলো। মেডেল স্ট্যাটাস মানে শুধু পদক নয়; এটা মানে জাতীয় অলিম্পিক কমিটি ও জাতীয় ফেডারেশনগুলোর বাজেট লাইনে ঢুকে পড়া, মানে ডোপ টেস্ট প্রোটোকল, মানে ভিসা প্রক্রিয়া, মানে রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতির একটা ঠিকানা। আইচি-নাগোয়ায় ১১টি টাইটেল তালিকাভুক্ত — লিগ অফ লেজেন্ডস, পোকেমন ইউনাইট, অনার অফ কিংস, ফাইটিং গেম টিম ইভেন্ট, পুয়ো পুয়ো চ্যাম্পিয়নসসহ।

তালিকাটা নিজেই একটা ডেটাসেট। পিসি মোবা, মোবাইল মোবা, ব্যাটল আরিনা, ফাইটিং গেম, পাজল — এই ছড়ানো ভাবটা আকস্মিক নয়। আমি বহুবার লিখেছি, প্রকৃত মেটা এখানে টাইটেল সিলেকশন, এবং সেটা ঠিক হয় প্যাচ নোটে নয়, OCA আর প্রকাশকদের সম্পর্কের টেবিলে। কোন টাইটেল ঢুকবে, কোনটা বাদ যাবে, কোন অঞ্চল কতটা প্রতিনিধিত্ব পাবে — এই সিদ্ধান্তগুলোই এখানে ব্যালেন্স প্যাচের কাজ করে।

এর মধ্যে কুয়েত ২০২৭-এর হোস্ট-সিটি চুক্তি সই হয়েছে ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ — আইচি-নাগোয়ার উদ্বোধনের ঠিক আশেপাশে। অর্থাৎ আলাদা ইভেন্টটা মেডেল স্ট্যাটাস প্রশ্নের নিষ্পত্তির জন্য এক মুহূর্তও অপেক্ষা করেনি। এটা তাৎপর্যপূর্ণ। প্রতিষ্ঠানিক গতি আর ভাষাগত প্রতিশ্রুতি একই সময়ে দুটি ভিন্ন দিকে হাঁটছে।

এখানেই আসল অসঙ্গতি। ২০২৬-এর বিবৃতি বলছে সমান্তরাল মডেল — নতুন ইভেন্ট আসবে, কিন্তু এশিয়ান গেমস থেকে ইস্পোর্টস যাবে না। ২০২৪-এর ৬ নম্বর আইটেম বলছে প্রতিস্থাপন মডেল — ইস্পোর্টস এশিয়ান গেমস থেকে সরে যাবে, পুরোপুরি।

দুই মডেলের পরিণতি সম্পূর্ণ আলাদা। সমান্তরাল মডেলে ফেডারেশন দুটি প্ল্যাটফর্ম পায়, অ্যাথলিট দুটি উঠোন পায়, কিন্তু ক্যালেন্ডারে চাপ বাড়ে — ২০২৬ থেকে ২০২৭-এর মধ্যে জাতীয় দলের নির্বাচন প্রক্রিয়া দুই জায়গায় ভাগ হয়ে যেতে পারে। প্রতিস্থাপন মডেলে একটাই প্ল্যাটফর্ম থাকে, আর সেটা অলিম্পিক মুভমেন্টের সাংগঠনিক ছাতার বাইরে দাঁড়িয়ে হোস্ট রাষ্ট্রের অর্থায়নে চলে। কুয়েতের চুক্তি আর দোহার নীরবতা একসাথে পড়লে একটা প্যাটার্ন দেখা যায়: সাংগঠনিক ভার উপসাগরীয় অঞ্চলের দিকে ঘুরছে, ঠিক যেখানে ক্রীড়া-বিনিয়োগের পুঁজি ঘন।

দোহার প্রসঙ্গটা আলাদা করে বলি। ২০৩০ সালের জন্য ইস্পোর্টসের ডিসিপ্লিন স্ট্রাকচার নিয়ে OCA স্পষ্টভাবে কিছু জানায়নি। এটা ফাঁকা জায়গা নয়, এটা একটা তিন থেকে চার বছরের পরিকল্পনা-শূন্যতা। প্রকাশক, ফেডারেশন আর অ্যাথলিট — তিন পক্ষকেই এই শূন্যতার মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হচ্ছে।

একটা সিদ্ধান্তও কিস্তিতে লেখা গল্প; আর বোর্ডের মিনিটস হলো তার রসিদ। আমি একটা ব্যক্তিগত খাতা রাখি, যেখানে আমি প্রকাশ করা প্রতিটি সংখ্যার সূত্র লিখে রাখি। সেই খাতায় এই ফাইলটা একটা আউটলায়ার হিসেবে বসে আছে — কারণ একই সূত্র দুটো পরস্পরবিরোধী সংখ্যা দিচ্ছে। খাতাটা শুরু হয়েছিল ১,৩৪৪ শট দিয়ে, শেষ হলো একটা প্রশ্নে — যেটা আমি আর ফেরাতে পারি না।

সমান্তরাল মডেলটা দুর্বলতা নয়, এটা কৌশলগত ছাড়। এটা OCA-কে দুটো কাজ একসাথে করতে দেয়: কুয়েতের চুক্তি এগিয়ে নেওয়া যায়, আর একই সঙ্গে এশিয়ান গেমসের স্লটটা ভাষায় ধরে রাখা যায় — ২০২৪-এর সিদ্ধান্তটা আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল না করেই।প্রথম মডেলটা ভুল ছিল বলে আমি জেনেছিলাম ডেটা সৎ; এখানে দ্বিতীয় প্রশ্নটা হলো, কোন কাগজটা সৎ।

এখন পাল্টা দিকটা দেখি। সবচেয়ে সহজ প্রতিক্রিয়া হলো এটাকে বিশৃঙ্খলা বলা। কিন্তু অলিম্পিক মুভমেন্টের গভর্ন্যান্সে ডরম্যান্ট রেকর্ড নতুন কিছু নয়। বোর্ড একটা সিদ্ধান্ত নেয়, প্রশাসন সেটা কার্যকর করে না, পরে মুখে ভিন্ন কথা বলা হয় — লিখিত প্রত্যাহার কখনো আসে না। এই আলসেমিটাই প্রতিষ্ঠানগুলোকে টিকিয়ে রাখে।

তবু একটা ব্লাইন্ড স্পট আছে যা কেউ হিসাব করছে না। আলাদা ইভেন্টটা যদি সত্যিই দাঁড়িয়ে যায়, তাহলে সেটা এশিয়ান গেমসের স্লটকে শক্তিশালী করে না — দুর্বল করতে পারে। কারণ শীর্ষ অ্যাথলিট আর প্রকাশকের মনোযোগ সীমিত। একটা আঞ্চলিক প্ল্যাটফর্ম দুই ভাগে ভাগ হলে দুইটাই পাতলা হয়। যে ইভেন্ট ইস্পোর্টসকে তুলে ধরার কথা, সেটাই তার উপরে থাকা প্ল্যাটফর্মের ওজন কমিয়ে দিতে পারে।

আরও গভীর প্রশ্নটা হলো, এই স্বীকৃতিটা আসলে কত দরকার? ইস্পোর্টসের দর্শক, পুঁজি আর ক্যারিয়ার পথ অনেক আগেই অলিম্পিক মুভমেন্টের বাইরে গড়ে উঠেছে। মেডেল স্ট্যাটাস রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতি দেয়, কিন্তু দর্শক তৈরি করে না।

আমার পূর্ব-নিবন্ধিত দাবি, ২০২৬ সালের ৩০ সেপ্টেম্বর তারিখ থেকে কার্যকর: কুয়েত ২০২৭-এর টাইটেল তালিকা ঘোষণার আগে OCA যদি ৬ নম্বর আইটেম আনুষ্ঠানিকভাবে সংশোধন বা প্রত্যাহার না করে, তাহলে প্রতিস্থাপন মডেলটাই কার্যত পথ হয়ে যাবে — মুখের বিবৃতি যত জোরালোই হোক। আর যদি সংশোধনী আসে, তাহলে ধরে নিতে হবে ২০২৬-এর বিবৃতিটাই ছিল প্রকৃত নীতি, আর ২০২৪-এর ফাইলটা ছিল কাগজে পড়ে থাকা অতীত।

এই মডেল যা দেখতে পারে না: এশিয়ার জাতীয় ফেডারেশনগুলোর ভেতরের নির্বাচন প্রক্রিয়া, প্রকাশকদের সঙ্গে OCA-র চুক্তির আর্থিক শর্ত, এবং কুয়েত ২০২৭-এর প্রকৃত বাজেট কাঠামো আমার হাতে নেই। তাই ইভেন্টটা কতটা টেকসই হবে, সেটা আমি বলতে পারি না — কেবল কোন তথ্যগুলো দেখলেই উত্তরটা বদলাবে, সেটা বলতে পারি।